Уберите дизлайки с форума

На мой взгляд введенные на форуме дизлайки будут лишь только раздражать менеджеров, что приведет к более накаленной ситуации на форуме.
Разве в мире мало негатива? Зачем еще один лишний раздражитель тут?

Во вторых, есть определенная группа менеджеров, которым совершенно не важно, что написано, они будут минусовать любое сообщения исходя из личной неприязни.
Зачем им давать этот инструмент?

Акар, есть хоть один положительный фактор в наличии дизлайков? Я ни одного не вижу! А вот отрицательные факторы и последствия их наличия есть

LiverpoooL писал(а):Единственное, что пришло на ум по этому поводу, почему когда наводишь на лайки - показывает менеджеров, которые их поставили, а на дизлайках нет?

Цитата:
Akar: "Отдельных счетчиков, уведомлений, рейтингов по дизлайкам нет, чтобы не было обидно. Дизлайки анонимны. Ставить можно только на конкретное сообщение, только там они и остаются без указания авторов."

Offworld писал(а):Что за иностранное слово такое - дизлайк?
Вроде топикстартер является блюстителем чистоты русского языка.
С нетерпением жду его альтернативно одаренного перевода слова «дизлайк», по аналогии с «нравлик», которым он заменил лайк.

предлагаю убрать антинравлик.

LiverpoooL писал(а):почему когда наводишь на лайки - показывает менеджеров, которые их поставили, а на дизлайках нет?

Чтобы коллективную заяву в белорусский КГБ никто не написал.
Максимум ковровое проклятье на понос пяти десяткам менеджеров, минуснувших шапку.

Ridik писал(а):
LiverpoooL писал(а):Единственное, что пришло на ум по этому поводу, почему когда наводишь на лайки - показывает менеджеров, которые их поставили, а на дизлайках нет?
Цитата:
Akar: "Отдельных счетчиков, уведомлений, рейтингов по дизлайкам нет, чтобы не было обидно. Дизлайки анонимны. Ставить можно только на конкретное сообщение, только там они и остаются без указания авторов."

Это что же получается, товарищи, обос..ть можно анонимно, а похвалить сугубо публично??!

Попахивает двойными стандартами

Сделайте, пож-та, дизлайки, тоже публичными + необязательное для заполнения поле с причиной дизлайка. Чтобы при наведении можно было увидеть, кто поставил и причину... Если причина не указана, значит, поставили дизлайк на эмоциях... Аргумент "чтобы не было обидно" не выдерживает критики и, мне кажется, не актуален для основной аудитории проекта (мужчины, > 30-35 лет)... Если в профиле у менеджера указано, что это "она", то можно дизлайки оставить как сейчас, т.е. анонимными. Или даже для девушек в принципе не отображать дизлайки на их сообщениях, т.е. если сообщению девушки поставили дизлайки, то все кроме них это видят ,а они не видят "чтобы не было обидно".

PS Ребят, зачем пост заминусили, Ридик не Сократ, но истина дороже. В данном случае, он просто процитировал чужой пост. И если не нравится этот пост, то логично перейти к первоисточнику и там оставить дизлайки

На Ютубе дизлайки только автор видит вроде как. Тоже вариант

Так меньше шансов, что кто-то "за компанию" проставит.

Offworld писал(а):С нетерпением жду его альтернативно одаренного перевода слова «дизлайк», по аналогии с «нравлик», которым он заменил лайк.

Ненравлик ? А чё, прикольно. Нравлик и ненравлик

Нисколько не сомневался, увидев тему, кто ее автор. И пусть наши отношения с Ридиком нельзя назвать дружелюбными, но я был абсолютно уверен, что первый пострадавший от этих дизлайков будет именно он - это было настолько очевидно, что я даже удивился, что эта тема не сразу появилась вместе с появлением дизлайков.

jagupop писал(а):
Offworld писал(а):С нетерпением жду его альтернативно одаренного перевода слова «дизлайк», по аналогии с «нравлик», которым он заменил лайк.
Ненравлик ? А чё, прикольно. Нравлик и ненравлик

Любо - не любо, хороший вариант

Со временем трансформировался бы в любик - нелюбик.

По теме однозначного мнения нет, дизлайки могут быть информативными, например в темах с идеями и предложениями - тому же Акару будет понятнее какие вещи востребованы у менеджеров, а какие нет. С другой стороны - минусования менеджеров по личным мотивам не избежать. К сожалению, не все люди индифферентно относятся к таким вещам.

61 человек, Риддик как минимму самый популярный менеджер в игре! У меня за 12 лет 219 отметин, а тут за 1 пост, на самом деле круто, не думаю что кто то может с ним сравниться...

В начале я не понял, зачем попросили и ввели дизлайки, а теперь каааааааак понял. И очень нравится) Ни в коем случае не надо отменять. А вот заминусованное ниже 10-30-50 скрывать - было бы отлично. Зачем скрывать? Ну цитирую топикстартера "Зачем еще один лишний раздражитель тут?"

Как говорится: я человек простой, вижу опус от инфантила (прошу записать: не оскорбление - диагноз), ставлю минус.

Как по мне, ненравилики должны быть тоже неанонимные. Мне скрывать свои ненравлики незачем.

Cavs92 писал(а):Пока только одну проблему увидел. Из-за добавления кнопки дизлайка сдвинулась вся строка "пожаловаться - цитата - лайк - дизлайк". И когда сегодня зашел с планшета, то машинально вместо нажатия лайка палец теперь попадает на дизлайк.

Да да, с телефона теперь намного сложнее попасть на лайк

3,14lot писал(а): Ридик не Сократ, но истина дороже.

+100500
Но дизлайки нужны. Как и кто их поставил.
Я хочу знать всех поимённо, кто со мной не согласен

. Чтобы мстя моя была особенно неожиданна и болезненна

Solmyr писал(а):
3,14lot писал(а): Ридик не Сократ, но истина дороже.
+100500
Но дизлайки нужны. Как и кто их поставил.
Я хочу знать всех поимённо, кто со мной не согласен . Чтобы мстя моя была особенно неожиданна и болезненна

Начните с цепной молнии по своим.

Arne писал(а):Как по мне, ненравилики должны быть тоже неанонимные. Мне скрывать свои ненравлики незачем.

Учитывая новую аватарку - тем более

Уберите дизлайки с форума

Кто сейчас на конференции